vacuna COVID de Pfizer

Publicaciones engañosas sobre el impacto de la vacuna COVID de Pfizer en la transmisión

AFIRMACIÓN: Pfizer admitió ante el Parlamento Europeo que no había probado la capacidad de su vacuna COVID-19 para prevenir la transmisión del virus antes de ingresar al mercado, lo que demuestra que la compañía mintió sobre esto anteriormente en la pandemia.


EVALUACIÓN DE AP: Falta contexto. Janine Small, presidenta de mercados internacionales de Pfizer, dijo al Parlamento Europeo el lunes que Pfizer no sabía si su vacuna COVID-19 prevenía la transmisión del virus antes de ingresar al mercado en diciembre de 2020. Pero Pfizer nunca afirmó haber estudiado el tema antes del lanzamiento al mercado de la vacuna.


LOS HECHOS: Despuésde que Small testificara ante el Comité Especial del Parlamento Europeo sobre la Pandemia de COVID-19, las afirmaciones engañosas sobre si Pfizer conocía el impacto de su vacuna COVID-19 en la prevención de la transmisión se extendieron ampliamente en las redes sociales.


Rob Roos, un miembro del Parlamento Europeo holandés que le hizo una pregunta a Small sobre la transmisión en la audiencia, tuiteó: "ÚLTIMA HORA: En la audiencia de COVID, #Pfizer director admite: #vaccine nunca se probó para prevenir la transmisión. ' Vacunarse para los demás siempre fue una mentira. El único propósito del pasaporte #COVID: obligar a las personas a vacunarse. El mundo necesita saber. ¡Comparte este video!"


El tweet, que incluía un video que mostraba el intercambio entre Roos y Small, había recibido más de 232,000 me gusta y más de 166,000 acciones para el jueves.


Otras publicaciones en redes sociales sobre la audiencia usaron el hashtag #PfizerLiedPeopleDied.


Enla audiencia, Roos le preguntó a Small si Pfizer había probado su vacuna COVID-19 por su capacidad para prevenir la transmisión del virus antes de su lanzamiento al mercado. Small respondió: "No. Tuvimos que movernos realmente a la velocidad de la ciencia para entender realmente lo que está sucediendo en el mercado". Continuó explicando por qué Pfizer se movió rápidamente para desarrollar una vacuna COVID-19 a medida que el virus se propagaba por todo el mundo.


Si bien Roos y muchos otros enmarcaron esto como una nueva revelación, Pfizer nunca afirmó que su ensayo clínico, en el que se autorizó el uso de la vacuna, evaluara el efecto de la inyección en la transmisión. De hecho, poco antes del lanzamiento de la vacuna, el CEO de la compañía enfatizó que esto aún se estaba evaluando.


Un estudio financiado por Pfizer y elfabricante alemán de vacunas BioNTech publicado en el New England Journal of Medicine el 10 de diciembre de 2020, un día antes de que la Administración de Alimentos y Medicamentos otorgarala autorización de uso de emergencia de la vacuna COVID-19 de Pfizer, no incluyó datos sobre la efectividad de la vacuna para reducir la transmisión del virus.


En cambio, informó que dos dosis de la vacuna proporcionaron una protección del 95% contra el contagio de COVID-19 sintomático en personas mayores de 16 años. El CEO de Pfizer, Albert Bourla, también dijo en una entrevista de diciembre de 2020con NBC News que aún no estaba claro si las personas vacunadas podrían portar el virus y transmitirlo a otros.


"Creo que esto es algo que necesita ser examinado", dijo a la cadena. "No estamos seguros de eso en este momento".


La FDA declaró en un comunicado de prensa del11 de diciembre de 2020anunciando la autorización de la vacunaCOVID-19 de Pfizer que "en este momento, los datos no están disponibles para determinar cuánto tiempo la vacuna proporcionará protección, ni hay evidencia de que la vacuna prevenga la transmisión del SARS-CoV-2 de persona a persona".

Un portavoz de Pfizer dijo a The Associated Press que su ensayo clínicofue diseñadopara evaluar la eficacia de su vacuna COVID-19 en la prevención de enfermedades causadas por el virus COVID-19, incluidas enfermedades graves.


"Detener la transmisión no fue un punto final del estudio", escribió el portavoz en un correo electrónico.


Cuando se le pidió un comentario, Roos dijo a la AP que no estaba haciendo un punto sobre Pfizer, sino sobre los mandatos del gobierno para las vacunas COVID-19.


"Me tomo en serio los derechos fundamentales", escribió Roos en un correo electrónico. "Para que los gobiernos los infrinjan, necesitan una gran cantidad de pruebas para demostrar la necesidad. En este caso, ni siquiera fue parte de los ensayos de Pfizer". Dijo que tales mandatos se basaban en "ninguna evidencia".


Pero los expertos y la investigación dicen que las vacunas COVID-19 han proporcionado beneficios en términos de limitar las infecciones y la transmisión, al menos con variantes anteriores del virus y durante un período de tiempo después de ser vacunado.


El Dr. Walter Orenstein, director asociado del centro de vacunas de la Universidad de Emory, dijo a la AP que el hecho de que Pfizer no abordara el impacto de la vacuna en la transmisión durante los ensayos clínicos no es inusual, porque la transmisión es una métrica compleja de medir.


"Es mucho más difícil evaluar el impacto en la transmisión", escribió Orenstein, profesor de enfermedades infecciosas en la Escuela de Medicina de Emory, en un correo electrónico. "Lo que generalmente se hace es un estudio aleatorizado controlado con placebo, en el que los receptores están 'cegados (es decir, no saben si recibieron placebo o vacuna'".


Los funcionarios públicos han sugerido en múltiples ocasiones que las vacunas COVID-19 previenen la transmisión, pero eso es una exageración. Por ejemplo, en undiscursode octubre de 2021 enIllinois, el presidente Joe Biden dijo: "Nos estamos asegurando de que los trabajadores de la salud estén vacunados, porque si busca atención en un centro de atención médica, debe tener la certeza de que ... las personas que brindan esa atención están protegidas contra COVID y no pueden contagiárselo. "


Si bien las vacunas no eliminan toda la transmisión, pueden ayudar.Los estudios realizados después de que comenzó la distribución de las vacunas COVID-19, incluida lainvestigacióndePfizer, encontraron que la vacuna de la compañía redujo las infecciones asintomáticas además de los casos sintomáticos con variantes anteriores del virus. Investigadores en el Reino Unidoinformaronen un estudio observacional de febrero que la vacuna de Pfizer ayudó a reducir la transmisión de las variantes alfa y delta.


"Nuestro estudio de principios de año muestra que la vacuna de Pfizer reduce la transmisión de personas con infecciones intercurrentes, al menos en los 3 meses posteriores a la vacuna que estudiamos", escribió en un correo electrónico el Dr. David Eyre, profesor de enfermedades infecciosas en la Universidad de Oxford y autor principal del estudio.


Los expertos handicho a la APque si bien las vacunas originales contra el COVID-19 brindan menos protección contra la infección con la variante de omicrones altamente contagiosa, aún protegen contra resultados graves.


Los CDC declararon enuninformede agosto que recibir solo una o dos dosis de una vacuna COVID-19 "proporciona una protección mínima contra la infección y la transmisión" yque estar al día con todas las dosis de refuerzo recomendadas "proporciona un período transitorio de mayor protección contra la infección y la transmisión después de la dosis más reciente, aunque la protección puede disminuir con el tiempo".


El Dr. Paul Offit, miembro del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados de la FDA, explicó que aunque las vacunas proporcionan anticuerpos neutralizantes, que ayudan a proteger contra la infección, esos tipos de anticuerpos disminuyen rápidamente, incluso cuando la protección contra enfermedades graves continúa durando.


"Es justo decir que cuando se recibe una vacuna que claramente reduce sus probabilidades de infectarse, lo hace", dijo Offit, quien también es director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital Pediátrico de Filadelfia. "Y, por lo tanto, disminuye la posibilidad de propagarlo a otros. Pero no es de ninguna manera absoluto".


Offit agregó que los mensajes al público sobre las vacunas desde el principio eran defectuosos y deberían haberse centrado en su beneficio principal, prevenir enfermedades graves y hospitalizaciones, ya que muchos luego pondrían en duda el éxito de las vacunas debido a las "infecciones innovadoras".



FUENTE